애드센스 승인 전 체크리스트: 정책 위반 표현 7가지와 대처 방법

애드센스 승인 전 체크리스트로 시작하면 좋아요. 애드센스는 “콘텐츠가 좋아 보이냐”만 보는 게 아니라, 정책 위반으로 오해될 만한 문장이 있는지까지 같이 봅니다. 그래서 승인 전에는 글을 더 그럴듯하게 꾸미기보다, 위험해 보이는 표현을 먼저 정리하는 게 빨라요. 참고로 판단 기준은 애드센스 프로그램 정책에서도 확인할 수 있어요.

아래 체크리스트대로만 점검해도, 승인 과정에서 “이 문구 때문에 걸렸을 가능성”을 상당 부분 줄일 수 있습니다.

애드센스 승인 전 체크리스트: 위험해 보이는 표현 7가지(그리고 바꾸는 방법)

1) “무조건/확실/100%” 같은 보장형 표현

예: “이대로 하면 승인됩니다”, “이 방법이면 무조건 수익이 납니다”처럼 결과를 단정하는 문장.

애드센스 정책은 물론이고, 독자 신뢰에도 불리해서 승인 전에는 보장 표현을 빼는 쪽이 안전합니다.

2) “클릭 유도”로 보일 수 있는 문장

예: “광고 꼭 눌러주세요”, “광고 보시면 자세히 알 수 있어요”, “클릭하면 혜택”처럼 사용자가 광고를 행동으로 옮기게 하는 표현.

이런 문장은 ‘광고를 보장된 수익 수단처럼 만든다’고 해석될 여지가 있어요.

3) 저작권/표절로 오해될 수 있는 문장

예: 다른 사이트 글을 그대로 옮겨 적었거나, 출처 표기 없이 “복붙 느낌”이 나는 경우.

이미지는 시스템이 알아서 삽입하더라도, 본문 문장 자체가 비슷하면 자동으로 위험해질 수 있어요.

4) ‘선정성/도박/성인’으로 오해될 표현(직접·간접 포함)

예: 특정 키워드가 들어간 제목만으로도 과도하게 자극적이거나, 성적 이미지/묘사를 연상시키는 문장.

직접적으로 써놓지 않았더라도, 표현 방식이 “광고를 노린 자극”처럼 보이면 리스크가 커집니다.

5) ‘거짓·오해 소지’가 있는 문장(효과/검증 없는 주장)

예: “효과가 바로 나타나요”, “검증된 방법”, “특정 제품/수단이 확실히 치료한다” 같은 표현.

건강/금전/성능처럼 민감한 영역일수록, 근거 없이 단정하는 문장이 문제로 번지기 쉽습니다.

6) 얇은 콘텐츠(빈약한 글)처럼 보이는 반복 구조

예: 같은 내용이 문단만 바뀌면서 계속 반복되거나, “결론만 있고 근거/예시/절차가 없는 글”.

애드센스 심사에서는 “페이지가 실제 가치가 있나”도 중요하게 볼 수밖에 없어요.

7) 사이트 구조가 어수선하거나, 정책 안내가 부족해 보이는 상태

예: 개인정보처리방침/면책/연락처 같은 기본 페이지가 없거나, 링크가 깨져 있거나, 글만 잔뜩 있고 탐색이 어려운 경우.

이건 “표현 1줄” 문제라기보다 사이트 전반 인상 문제예요.

지금 바로 점검하는 10분 체크리스트(복붙용)

주의사항: “정책 위반 표현”을 고칠 때 흔한 실수

문구를 바꾸는 것만으로 끝내지 말고, 글의 의도(사용자에게 어떤 도움을 주는지)도 같이 정리해야 합니다.